التفاصيل

نوع الحكم :: مرافعات

رقم الحكم ::467/اقامة الدعوى/2009

تاريخ اصدار الحكم ::16/4/2009

جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم

لا يجوز إقامة الدعوى على المدعى عليهم مجتمعين الا اذا كان هناك ارتباط او اشتراك فيما بينهم في استغلال سهام المدعية ( المادة 44/6) مرافعات.

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا ً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك ان دعوى المدعية تضمنت طلب إلزام المدعى عليهم بتأديتهم لها اجر المثل عن سهامها في العقار المرقم 57م32 لك والتي آلت لها انتقالا ً من مورثها وان الحكم المميز تضمن الزام المدعى عليهم بتايدتهم للمدعية مبلغا ً قدره ثلاثمائة وخمسة وعشرون ألف دينار وخمسمائة دينار ورد دعوى المدعية بالزيادة دون ان تلاحظ المحكمة بأنه لا يجوز إقامة الدعوى على المدعى عليهم مجتمعين إلا اذا كان هناك ارتباط او اشتراك فيما بينهم في استغلال سهام المدعية استنادا ً لأحكام المادة ( 44/6) من قانون المرافعات المدنية فيتعين على المحكمة إذا تايد لها عدم وجود ذلك الارتباط ان تكلف المدعية بحصر الدعوى باحد المدعى عليهم وتمضي بنظر الدعوى تجاهه وتصدر الحكم الذي يترأى لها وفق القانون. ولما كانت المحكمة قد أصدرت حكمها المميز دون ملاحظة ذلك مما اخل بصحته لذا قرر نقضه وإعادة اضبارة الدعوى الى محكمتها لإتباع ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعا ً للنتيجة. صدر القرار بالاتفاق في 20/ربيع الثاني/1430 هـ الموافق 16/4/2009م.