التفاصيل

نوع الحكم :: مرافعات

رقم الحكم ::32/طعن/2007

تاريخ اصدار الحكم ::25/1/2007

جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم

الطعن في الصلاحية المكانية للمحكمة بنظر الدعوى هو من حق الخصوم  و ليس للمحكمة الحق بالإحالة من تلقاء نفسها كما أن قرار رفض الإحالة يكون قابلاً للتمييز بمقتضى أحكام المادتين 79 و 216/1 مرافعات المدنية و ليس للمحكمة حق الطلب إلى محكمة التمييز ليعين المحكمة المختصة من تلقاء نفسها.

نص الحكم

لدى التدقيق و المداولة من قبل الهيئة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد أن محكمة بداءة مدينة الصدر قررت بتاريخ 8/10/2006 أحالة الدعوى إلى محكمة بداءة الكرخ للنظر فيها حسب الاختصاص المكاني وان محكمة بداءة الكرخ قررت بتاريخ 21/11/2006 رفض الإحالة وإعادة الدعوى إلى محكمتها فقررت محكمة بداءة مدينة الصدر بتاريخ 24/12/2006 عرض الموضوع على محكمة التمييز لتحديد الاختصاص استنادا لأحكام المادة/79 مرافعات مدنية . و تجد هذه المحكمة أن الطعن بالصلاحية المكانية هو من حق الخصوم وليس للمحكمة أن تقضي من تلقاء نفسها بإحالة الدعوى إلى محكمة أخرى لهذا السبب, كما أن قرار رفض الإحالة و إعادة الدعوى إلى المحكمة المحيلة يكون قابلا للطعن فيه تمييزا بمقتضى المادتين 79 و 261/1 مرافعات مدنية, لذا يكون طلب محكمة بداءة مدينة الصدر تعيين المحكمة المختصة بنظر الدعوى غير وارد قانونا قرر رده شكلا و إعادة الدعوى إليها للفصل فيها وفق القانون و صدر القرار بالاتفاق في 5/محرم/1428هـ الموافق 25/1/2007 م.