التفاصيل

نوع الحكم :: مرافعات

رقم الحكم ::78//2015

تاريخ اصدار الحكم ::18/6/2015

جهة الاصدار::
رئاسة محكمة استئناف ميسان الاتحاديةبـصفـتـهـا الـتـمييزيـة

مبدء الحكم

أن مدد الطعن بطريق التمييز بالنسبة لأحكام محاكم البداءة في دعاوى إزالة الشيوع في العقار هي عشرة أيام يبدأ سريانها من اليوم التالي لتبليغ الحكم أو أعتباره مبلغاً، ويترتب على عدم مراعاتها وتجاوزها سقوط الحق في الطعن ورده

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة وجد أن الحكم المميز الصادر من محكمة بداءة العمارة في الدعوى المرقمة (140/ب/2015) بتاريخ 5/5/2015 كان حضورياً بحق المميز (المدعى عليه الأول) وغياباً  بحق (الشخص الثالث) ويتضمن الحكم بأزالة شيوع العقار تسلسل (25/50 نهر المشرح) بيعاً وتوزيع صافي البدل على الشركاء كلاً حسب سهامه المثبتة في صورة قيد العقار والقسام الشرعي وقـد طعنَ به المميز (المدعى عليه الأول) تمييزاً بواسطة وكيله المحامي م. ح. ا.  بلائحته التمييزية المؤرخة 18/5/2015 المدفوع عنها الرسم بنفس التاريخ ويكون معه الطعن واجب الرد شكلاً لأن الطعن مقدم بعد أنقضاء المـدة القانونية بالنسبة للمدعى عليهم الحاضرين ذلك أن مدة الطعن بطريق التمييز بالنسبة لأحكام محاكم البداءة في دعاوى إزالة الشيوع في العقار هي عشرة أيام يبدأ سريانها من اليوم التالي لتبليغ الحكم أو أعتباره مبلغاً عملاً بأحكام المواد (31/2) و( 172) و (204) من قانون المرافعات المدنية , وحيث أن المدد المعينة لمراجعة طرق الطعن في القرارات حتمية يترتب على عدم مراعاتها وتجاوزها سقوط الحق في الطعن وتقضي المحكمة من تلقاء نفسها برد عريضة الطعن أذا حصل بعد أنقضاء المدد القانونية عملاً بأحكام المادة (171) من القانون أنف الذكر ، لذا قرر رد عريضة الطعن التمييزي شكلاً وتحميل المميز رسم التمييز وأقتضى التنبيه إلى الخطأ الذي وقعت به محكمة بداءة العمارة عندما  أعتبرت المرافعة غيابية بحق المدعى عليها الثالثة على الرغم من حضورها بالذات جلسة  المرافعة المؤرخة 26/1/2015 وأعتبار المرافعة بحقها حضورية , وصـــدر الــقــرار بــالأتــفــاق فـي30/شعبان/1436هـ الـمـوافــق 18/6/2015م.