التفاصيل

نوع الحكم :: مرافعات

رقم الحكم ::83//2015

تاريخ اصدار الحكم ::24/6/2015

جهة الاصدار::
رئاسة محكمة استئناف ميسان الاتحادية بـصفـتـهـا الـتـمييزيـة 

مبدء الحكم

أن قرار رفض وقف السير في الدعوى وأعتبارها مستأخرة هو من القرارات الأعدادية التي تصدر أثناء سير المرافعة ولا تنتهي بها الدعوى التي لايجوز الطعن فيها ألا بعد صدور الحكم الحاسم للدعوى كلها وليس من القرارات التي أبيح تمييزها أستقلالاً بمقتضى القانون.

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي يتعلق بقرار محكمة بداءة العمارة الصادر في هذه الدعوى المرقمة (363/ب/2015) بتاريخ 15/6/2015 المتضمن رفض طلب وكيل المميز (المدعى عليه) بوقف السير في هذه الدعوى الخاصة بالمطالبة بأجر مثل أستغلال حصص المدعين في العقار المرقم (107/274 الهادي) واعتبارها مستأخرة حتى يتم الفصل في موضوع الدعوى البدائية المرقمة (1310/ب/2015) المقامة أمام محكمة بداءة العمارة الخاصة بالمطالبة بقيمة المنشآت المقامة على العقار أعلاه لكون الفصل فيها يؤثر في الحكم في هذه الدعوى , وبما أن قرار رفض وقف السير في الدعوى وأعتبارها مستأخرة هو من القرارات الأعدادية التي تصدر أثناء سير المرافعة ولا تنتهي بها الدعوى التي لايجوز الطعن فيها ألا بعد صدور الحكم الحاسم للدعوى كلها وليس من القرارات التي أبيح تمييزها أستقلالاً بمقتضى القانون , عملاً بأحكام المادة (170) من قانون المرافعات المدنية التي تنص (القرارات التي تصدر أثناء سير المرافعة ولا تنتهي بها الدعوى لايجوز الطعن فيها ألا بعد صدور الحكم الحاسم للدعوى كلها عدا القرارات التي أبيح تمييزها أستقلالاً بمقتضى القانون.) فأن القرار الذي يجوز الطعن فيه بطريق التمييز أستقلالاً هو القرار الصادر بوقف السير في الدعوى وأعتبارها مستأخرة حتى يتم الفصل في موضوع أخر وليس قرار رفض وقف السير في الدعوى وأعتبارها مستأخرة عملاً بأحكام الفقرة (1) من المادة (216) من قانون المرافعات المدنية أنف الذكر وبذلك فأن الطعن يكون واجب الرد شكلاً , لذا قرر رد الطعن التمييزي شكلاً وتحميل المميز رسم التمييز , وصـــدر الــقــرار بــالأتــفــاق فـي6/رمضان/1436هـ الـمـوافــق24/6/2015م.