التفاصيل

نوع الحكم :: مرافعات

رقم الحكم ::87//2015

تاريخ اصدار الحكم ::24/6/2015

جهة الاصدار::
رئاسة محكمة استئناف ميسان الاتحادية بـصفـتـهـا الـتـمييزيـة

مبدء الحكم

أن أبطال عريضة الدعوى لوجود نقص في البيانات الواجب ذكرها في عريضة الدعوى من شأنه أن يجهل المدعى عليه أو المحل المختار لغرض التبليغ أستناداً لأحكام المادة (50) من قانون المرافعات المدنية يتطلب الطلب من المدعي أصلاحه خلال مدة مناسبة وأمتناعه عن تصحيح الخطأ أو إضافة البيان الناقص خلال تلك المدة.

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة وجد أن الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على القرار المميز وجد أنهُ غير صحيح ومخالف للقانون ذلك أن أبطال عريضة الدعوى بقرار من محكمة بداءة العمارة لوجود نقص في البيانات الواجب ذكرها في عريضة الدعوى من شأنه أن يجهل المدعى عليه أو المحل المختار لغرض التبليغ حيث لا يمكن أجراء التبليغ أستناداً لأحكام المادة (50) من قانون المرافعات المدنية والمتمثلة بعدم ذكر لقب ومهنة ومحل أقامة المدعى عليها يتطلب أولاً الطلب من المدعي أصلاحه خلال مدة مناسبة وثانياً أمتناعه عن تصحيح الخطأ أو إضافة البيان الناقص خلال تلك المدة , وبما أن المحكمة قررت أبطال عريضة الدعوى دون تكليف وكيله المميز (المدعي) بإضافة البيانات الناقصة في عريضة الدعوى الخاصة بلقب ومهنة ومحل أقامة المدعى عليها خلال مدة مناسبة مما أخل بصحة قرارها المميز , لذا قرر نقضه وإعادة أضبارة الدعوى إلى محكمتها للسير فيها على ضوء ما تقدم وأصدار الحكم وفقاً للقانون على أن يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة , وصـــدر الــقــرار بــالأتــفــاق فـي6/رمضان/1436هـ الـمـوافــق24/6/2015م.