التفاصيل

نوع الحكم :: جزائي

رقم الحكم ::180//2016

تاريخ اصدار الحكم ::31/10/2016

جهة الاصدار::رئاسة محكمة استئناف الرصافة الاتحادية بصفتها التمييزية

مبدء الحكم

ان التهمة المنسوبة للمتهم وفق المادة 340 ق.ع وهي مستثناة من احكام قانون العفو المرقم 27 لسنة 2016 وخاصة ان المتهم لم يسدد ما بذمته من اموال الدولة.

نص الحكم

لدى التدقيق والمدوالة فقد وجد بان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلا، ولدى عطف النظر على القرار المميز فقد وجد بانه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك لان المادة القانونية التي جرى تكييف الفعل الجرمي للمتهم بموجبها وهي المادة 331 ق.ع غير منطبقة على الواقعة وان المادة القانونية الاكثر انطباق عليها هي 340 ق.ع وتوجد نواقص عديدة جعلت من القرار سابقا لاوانه واهمها عدم سؤال الممثل القانوني لدائرة صحة بغداد عن مقدار الضرر الذي لحق بدائرته من جراء فعل المتهم وكذلك عدم تدوين اقوال المتهم للوقوف على تفاصيل الواقعة وحقيقة التهم المنسوبة اليه والتي تنطبق وفق المادة 340 ق.ع طالما لم تستكمل اجراءات التحقيق وحيث ان المادة القانونية المنطبقة مستثناة من احكام قانون العفو رقم 27 لسنة  2016 وان المتهم لم يسدد ما بذمته من اموال الدولة قرر نقض القرار المميز واعادة الاضبارة الى محكمتها لاكمال التحقيق وفق المنوال المتقدم، وصدر القرار بالاتفاق بتاريخ 31/10/2016 الموافق 29/محرم/1438هـ .