التفاصيل

نوع الحكم :: جزائي

رقم الحكم ::315//2017

تاريخ اصدار الحكم ::28/2/2017

جهة الاصدار::محكمة استئناف بابل بصفتها التمييزية

مبدء الحكم

المحضون يبلغ من العمر سبع سنوات وبالتالي لا يعد حديث الولادة وثم ابعاده عن امه وفقا لما تطلبته المادة 381 من قانون العقوبات التي جرت المحاكمة وفقا لها فكان على المحكمة ان تجري المحاكمة وفقا للمادة 382/2 من القانون المذكور .

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية فقرر قبوله شكلا ولدى عطف النظر على القرارات المميزة وجد انها غير صحيحة ومخالفة للقانون  لان حضانة المشتكية لاولادها القاصرين ثابتة بموجب قرار الحكم المرقم 338/ت/2016 الصادر من محكمة الاحوال الشخصية في الاسكندرية بتاريخ 17/5/2016 وان المحضون (ع) يبلغ من العمر سبع سنوات وبالتالي هو ولا يعد حديث ولادة وثم ابعادة عن امه وفقا لما تطلبته المادة (381) من قانون العقوبات رقم 111 لسنة 1969 التي جرت المحاكمة وفقا لها فكان على المحكمة ان تجري المحاكمة وفقا للمادة (382/2) من القانون المذكور التي تنطبق على وقائع هذه الدعوى عند ثبوتها وان تتوسع في تحقيقاتها اللازمة بشان قيام الاب (المتهم) بانتزاع حضانة ابنه من والدته المشتكية من خلال الاستئناف باقوال المحضون نفسه من خلال احضاره مع الطرفين امامها وتدوين شهادة ممن لهم شهادة عيانية كجده الصحيح واعضاء الهياة التدريسية الذين شاهدوا الواقعة وبما ان عدم مراعاة ما تقدم اخل بالقرارات المميزة عليه قرر نقضها واعادة الاضبارة الى محكمتها لاجراء المحاكمة مجددا واصدار القرار المناسب في ضوء الادلة المتحصلة ، وصدر القرار بالاتفاق وفقا للمادة (295/3) من قانون المرافعات المدنية في 30/جمادى الاولى/1438هـ الموافـق 28/2/2017م.