التفاصيل

نوع الحكم :: جزائي

رقم الحكم ::1393/الهيئة الموسعة الجزائية/2018

تاريخ اصدار الحكم ::30/8/2018

جهة الاصدار::محكمة التمييز الاتحادية

مبدء الحكم

ان قرار محكمة الاستئناف بصفتها التمييزية برد طلب التدخل التمييزي لا يمكن التصدي له من قبل هذه المحكمة وذلك لعدم جواز التدخل بقرار تدخل تمييزي اخر صادر من محكمة الاستئناف بصفتها التمييزية .

نص الحكم

لدى التدقيق والمداولة من الهيئة الموسعة الجزائية لمحكمة التمييز الاتحادية وجد بأن طلب التدخل التمييزي المقدم من قبل السيدة نائب المدعي العام امام  محكمة جنح الرصافة المختصة بالنظر  بقضايا النزاهة / وغسيل الاموال و الجريمة الاقتصادية الى هذه المحكمة قد انصب على قرار محكمة استئناف بغداد / الكرخ الاتحادية بصفتها التمييزية  بالعدد 137/عفو/2017 في 20/12/2017 و الذي قضى برد طلب التدخل التمييزي بالقرار الصادر من اللجنة القضائية المختصة بالنظر في قضايا المحكومين و الموقوفين و قضايا النساء بالعدد 11/نساء و احداث/2017 في 23/10/2017 وذلك لعدم وجود ما يستوجب التدخل التمييزي ، و قرار محكمة الاستئناف بصفتها التمييزية برد طلب التدخل التمييزي لا يمكن التصدي له من قبل هذه المحكمة وذلك لعدم جواز التدخل تمييزاً بقرار تدخل تمييزي آخر  صادر من محكمة الاستئناف بصفتها التمييزية و يكون طلب التدخل التمييزي واجب  الرد شكلاً من هذه الجهة ، و تأسيساً على ما تقدم  قررت المحكمة رد طلب التدخل التمييزي شكلاً و صدر القرار بالاتفاق في 19/ذو الحجة/1439هـ الموافق 30/8/2018م.